Really The Worst Mexico Can Do?

I understand some folks are still steamed at Calderon about the '06 election, under some delusion that the PRD's pedos no huelen. I was even there in California when the crowd gasped at Cuauhtemoc Cardenas when he suggested AMLO had lost the election and that folks needed to just get over it. At the time I was mildly amused by Cardenas... but now I find I probably agree with him. Why? La Barbie.

With the arrest of the fairly washed up former drug princepin known as "La Barbie," the blogosphere and the news folks are up in a fluster again about how "Calderon's" drug war / US proxy war in Mexico is destroying the country. Is it so long ago that the indie media (of which I am generally a fan), and the correspondents of the mainstream were all over one of Mexico's truly "bad guy" presidents Carlos Salinas de Gortari for NOT doing enough to go after the cartel butchers? At the end of the day I am no big fan of the PAN or Calderon... not beyond their presence starting a little competition in the Mexican political market. However, Eddie Valdez (La Barbie) did some truly rotten things to both Mexican and US citizens for which he needs to do some serious (life) jail time. Until Mexico and the US either A) invent a time machine that goes back to 1930 and changes narcotics policy; B) they work out an economic system that legitimizes all narcotics and black market items while simultaneously creating a total global free market where everything is legal and offer amnesty for crimes committed in the past by "alternative economy" types; C) they go back to the 1970s model of ignoring narcotics trafficking THEN we have to deal with a reality where a president serious about law enforcement regarding a truly brutal sector of society needs to be engaged.

On both the right and the left the conversation about the rule of law in Latin America has been heated... and in one direction: that it is a cure for Latin American ills. But the slaughter we see in Mexico is a direct result of that transition to the rule of law. So I have to ask, do you really want it or not? And if your answer is to simply change the laws to fit the criminals (make narcotics legal), then is that really the rule of law? And if not narcotics, what is next? At the end of the day this war in Mexico is and will continue to be brutal and Calderon will continue to be mediocre president at best. And while we know he is not the best Mexico can do, is he really the worst?

Human Rights and Security (Part 2)

Part two in a multi-part series of petitions and letters to Felipe Calderon asking for new approaches to the security issues in Juarez and Mexico.
__________

Cd. Juárez, Chih. a 11 de Febrero de 2010

Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
Distinguidas autoridades
Presentes

1. Falló el Operativo.
Hablamos desde el dolor de nuestra ciudad, desde el dolor de las víctimas, de sus madres y sus familiares, de los más de 7,000 niños huérfanos, de todos los que se han visto obligados a irse de su ciudad, o a pagar extorsión. Del dolor de todos los juarenses. El número de homicidios dolosos pasó de entre 200 y 300 a más de 1,600 en 2008 y a más de 2,.650 en 2009. La cantidad de secuestros denunciados aumentó más de 300% durante 2009. La mayoría del comercio ha sido y es extorsionado. Por todo lo anterior afirmamos, como la inmensa mayoría de los juarenses, que en la forma como ha sido planteado actualmente el Operativo no tiene posibilidades de éxito.

2. Aunque el problema es complejo, causa central se encuentra en la corrupción de las policías municipal, estatal, federal y del ejército. (Nadie resiste 9,000 efectivos federales si no cuenta también con un gran número de policías y militares)

3. No planteamos la salida de las fuerzas armadas, pero sí la necesidad de un pacto político entre los diferentes niveles de Gobierno y fuerzas políticas, que permita una acción efectiva, sin importar los intereses que se afecten. El Estado en conjunto, necesita mandar el mensaje de respeto a la legalidad, repudiando la muerte y la destrucción. Señor Presidente, en la corrupción participan grandes empresarios, políticos y funcionarios de gobierno.

4. En cualquier esquema, necesitamos policía de investigación. Cada muerte de un policía de investigación es un golpe al corazón del Estado de Derecho. Exigimos la presencia de Ministerio Público Federal, en cantidad suficiente (al menos 200 agentes), profesionales, capacitados y cuidados con la protección del Estado. A esos sí que los cuiden los militares. Lo mismo
pedimos al nivel estatal, cuya Procuraduría se encuentra actualmente colapsada.

5. Esquemas de Inteligencia con presupuesto, y con todo el cuidado, la tecnología más moderna y el profesionalismo de los mejores sistemas disponibles en el mundo.

6. Mando Civil Único para el operativo, consensuado entre los tres niveles de Gobierno y la sociedad, que conjunte las fuerzas federales, estatales y municipales en un solo esquema de coordinación; y con un enlace civil claro de cara a la sociedad.

7. Acción efectiva contra los dirigentes y el lavado de dinero, y de ninguna manera sólo contra las pandillas. Operativo anti-extorsión y grupo antisecuestros profesional y de élite y apoyado en esta inteligencia y policía de investigación.

8. Acción policíaca y del Ejército, y leyes en consonancia con ello, con respeto irrestricto a las garantías individuales y los derechos humanos.

9. Necesitamos una auténtica política de Estado en materia social y de reactivación económica, y generación de empleo, porque con los niveles de desempleo y hambre actuales, no hay política de seguridad que alcance.

10. Y finalmente, el establecimiento de una mesa de seguimiento permanente a las acciones de seguridad, mediante el establecimiento de un Consejo Ciudadano con la presencia de los tres niveles de gobierno y la sociedad civil. Una lista con propuestas operativas concretas ha sido entregada al Señor Secretario de Gobernación.

Lic. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Bienvenido a Ciudad Juárez, ésta su casa. A esta ciudad que ha sido siempre conocida por su hospitalidad y que hoy se encuentra devastada. Los juarenses hablamos desde nuestro dolor, desde el corazón. Estamos convencidos, quizá como Usted, que la viabilidad no de su Gobierno sino del Estado Mexicano está en juego en Ciudad Juárez. Su responsabilidad es grande.

Muchas gracias.

Mesa de Seguridad Pública

Human Rights and Security (Part 1)

An academic list serve (listserv?) I belong to has been distributing letters regarding human rights by several working groups on security and human rights in Mexico. With their permission, I will spend the next few days posting their letters and petitions to Felipe Calderon.

I don't think it is appropriate to add my commentary. Perhaps some thoughts when the series finishes. Also, I understand the frequency of these sorts of petitions and letters in both the US and Latin America, but I have a soft spot in my academic heart for them, not so much for what they get done but what they tell us about the desires of those that write them.
---------

CIUDADANO FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

EXIGIMOS EL RESTABLECIMIENTO DEL ESTADO DE DERECHO EN CIUDAD JUÁREZ, CHIHUAHUA.

NINGÚN PACTO Y NINGUNA INTERVENCIÓN PÚBLICA PUEDE PARTIR DE LA VIOLACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS.

NO PODEMOS RECONSTRUIR JUÁREZ SI SE SIGUEN VULNERANDO LOS DERECHOS DE LA POBLACIÓN.

NO VAMOS A LEGITIMAR NINGUNA INTERVENCIÓN QUE NO TENGA COMO BASE ESTE PRINCIPIO.

CIUDAD JUÁREZ ESTÁ VIVIENDO UNA CATÁSTROFE. LA VIOLENCIA QUE VIVIMOS HA REBASADO TODOS LOS LÍMITES.

HEMOS PADECIDO IMPUNIDAD, VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS, TOLERANCIA, INDOLENCIA, PERMISIVIDAD, CORRUPCIÓN Y LA INCORRECTA INTERVENCIÓN POR PARTE DE LAS POLÍTICAS IMPLEMENTADAS DESDE EL CENTRO DEL PAÍS.

LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL Y LA FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA PARA PROCURAR Y ADMINISTRAR LA JUSTICIA, QUE ES OBLIGACIÓN PRIMORDIAL DE LOS GOBERNANTES EN UN PAÍS QUE SE DICE DEMOCRÁTICO. LO ANTERIOR, AUNADO CON FACTORES DE TIPO ESTRUCTURAL SOCIAL Y ECONÓMICO ACUMULADOS DURANTE DÉCADAS POR EL ABANDONO DE ESTA CIUDAD Y, ENCIMA DE TODO, AHORA PADECEMOS LOS EFECTOS DE UNA GUERRA QUE NO PEDIMOS.

Las y los juarenses no podemos ser botín político-electoral, después del abandono en que el Estado ha tenido a Ciudad Juárez.
En este contexto, se propone lo siguiente:

Que salga el Ejército.
Se cuenta con más de 1000 casos documentados de desaparición forzada, tortura, ejecuciones extrajudiciales y robos, entre otros, cometidos por elementos del Ejército o fuerzas federales.

No se puede reestablecer el Estado de Derecho sin la absoluta sujeción de todos los poderes a la norma jurídica suprema que es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Se atienda de manera urgente, los casos de desaparición forzada por parte de las fuerzas federales, de las siguientes personas:
oCarlos Guzmán Zúñiga
oJosé Luís Guzmán Zúñiga
oJosé Ángel Alvarado Herrera
oNitza Paola Alvarado Espinoza
oRocío Irene Alvarado Reyes
oTomás Argijo González

Se atienda de manera urgente, los casos de ejecución extrajudicial por parte de las fuerzas federales, de las siguientes personas:
oSaúl Becerra Reyes
oDante Francisco Cruz

Tenemos cientos de niñas y niños huérfanos; mujeres solas; familias destruidas por la violencia. Proponemos la creación de una Oficina de Atención a victimas, que cuente con modelos específicos que parta de las necesidades de estas familias de acuerdo con los estándares internacionales y que retome las experiencias locales al respecto.

Desde la perspectiva de los derechos humanos, urge una reestructuración de todos los programas y planes de gobierno, no sólo en seguridad, sino también en prevención del delito y atención a grupos en situación de vulnerabilidad. Se necesita que las personas que estén al frente de la elaboración e implementación de estos programas, tengan la experiencia, capacidad y conocimiento de la problemática de Ciudad Juárez.

En Ciudad Juárez no hay acceso a la justicia, el sistema de procuración de justicia favorece que los criminales gocen de total impunidad. Existe rezago en la procuración de justicia y no se realiza una adecuada investigación de casos. Proponemos se asignen ministerios públicos suficientes a la ciudad, en el ámbito estatal y federal.

Con respecto al perfil de las autoridades que no son garantes de derechos humanos, exigimos se finquen responsabilidades penales y/o administrativas.

Se exige la creación de la Fiscalía Especializada para la Atención y Búsqueda de Mujeres y Niñas Desparecidas.

Se atienda de manera urgente, los siguientes casos de desaparición de mujeres:
oAdriana Sarmiento
oHilda Rivas Campos
oBrenda Ivonne Ponce Sáenz
oLidia Ramos Mancha
oBrenda Lizeth Vera Castro
oBrenda Berenice Castillo García
oMaria Guadalupe Pérez Montes
oMónica Jeannette Alanis Esparza, entre otros.

Se inste a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para que, de manera permanente, designe para el Noroeste del Estado, personal adscrito a la segunda visitaduría, a efecto de crear mecanismos para la protección, promoción y defensa de los derechos humanos.

Exigimos que a las denuncias contra militares se les de seguimiento en las instancias civiles. Que haya transparencia en la investigación y que los afectados tengan conocimiento del estado en que se encuentran sus casos. Asimismo, que el Gobierno Federal asuma la responsabilidad civil por todos los daños ocasionados por las fuerzas federales, derivados de la implementación del Operativo Conjunto Chihuahua.

Exigimos que las autoridades de los tres órdenes de gobierno dejen de estigmatizar a las víctimas. Por lo tanto, exigimos una disculpa pública del Ciudadano Felipe Calderón a los familiares de las personas asesinadas en la colonia Villas de Salvarcar.

Exigimos un pronunciamiento inmediato y el compromiso público por parte del Ciudadano Felipe Calderón condenando los siguientes puntos:
oLa violencia contra las mujeres, expresadas en su máximo extremo en las desapariciones de mujeres y feminicidios.
oLa Tortura como medio sistemático de investigación.
oLa Desaparición Forzada por parte de Fuerzas Federales.
oY la falta de reconocimiento y protección a las y los Defensores de Derechos Humanos.

Sabemos que nuestra ciudad nunca volverá a ser la misma. Esta terrible experiencia de violencia que padecemos, constituye, según el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, un delito de lesa humanidad. Exigimos medidas de no repetición.
CREACIÓN DE UN CONSEJO MIXTO DE LA SOCIEDAD Y EL GOBIERNO PARA ORIENTAR TODA LA INVERSIÓN Y EL GASTO SOCIAL, CON MECANISMOS DE TRANSPARENCIA.

EXIGIMOS RESTAURACIÓN Y NO LIMITACIÓN DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES.
NADA EN JUÁREZ SIN LOS JUARENSES.

WSJ Strikes Again

PBS News Hour kicked around the murder of the family of Mexican Naval commando Melquisedet Angulo Cordova that participated in the assassination of Arturo Beltran Leyva. The "expert" that PBS cut to was WSJ correspondent David Luhnow. Among the gems from Luhnow we get:

Many Mexicans have become, unfortunately, very inured to the violence. Much like in Iraq, people became accustomed to the -- sort of the daily death toll from the bombings and the carnage there. Mexicans are really becoming sort of accustomed to the bloodshed.

AND

Unfortunately, many Mexicans don't trust their government. This is mostly the result of 70 years of a single-party state, where the government was basically there to protect itself and its allies and enrich itself.

So, many Mexicans view anything that the government does, even if it's correct, with a lot -- with a healthy dose of skepticism and cynicism. So, polls show that the majority of people sort of support the drug war. They know these drug gangs are pretty bad. But they are not really fully behind the government, in maybe the way that the U.S. public would be fully behind U.S. soldiers in Afghanistan or in Iraq.

So, Luhnow's portrait of Mexico is a land where people turn a blind eye to violence and distrust the government? Is he talking about Mexico or Republicans? Hmmm... back in November, David, you told us Mexicans were fighting back against violence - with violence. Now in one month they are just numb? Society moves at amazing speed in Mexico.

The item I wanted to comment on (beyond his total lack of evidence) was his pinning of supposed distrust on the PRI alone. The behavior of the PAN, particularly the Calderon administration's militarization of society and sock-puppet-for-the-US stance, has no influence on distrust? For the 50 years of Revolutionary government when the majority of Mexicans looked at the Revolutionary Family favorably there is no legacy - for Lopez Portillo (ok, maybe Echeverria) forward, every Mexican has grown up loathing government? I'm not going to sit here and defend the PRI system - perhaps politically stable but certainly violent. However, for the WSJ to ignore the shortcomings (pun intended) of their conservative Golden Boy is poor analysis at best. How about the problems of the PANista "get tough" legal system you reported on back in October? Oh, sorry, was there no discussion of the absence of meaningful legal reforms under the PAN of the judicial system in your story?

PRI, PAN, and (sorry Richard) PRD? If distrust exists, we're looking at the product of the poor of any party subject to the whims and lawlessness of the wealthy of any party for whom no rule of law exists. Class, not party, is the dividing factor between ruled and ruler in Mexico.

The (mildly) Curious Case of The Judge and The Scholar

Mexican President Felipe Calderón appeared in Yucatan this week to assign awards to members of Mexican society important to that nation's development in science, art, and technology. On the list of award recipients was José Ramón Cossío Díaz, an associate justice of the Supreme court - the same supreme court that upheld the decriminalization of abortion in DF. While the wunderkind minister is a prodigious author as well as a known for allowing expert consultation in court matters, his prominence in the abortion decision is undeniable. The award was given for philosophy, history, and social sciences.

The other award winner in philosophy, history, and social sciences is yet another scholar in the thick of controversy - Enrique de la Garza Toledo. Not that Garza Toledo has been deeply involved with the electrical workers, but his work centeres on the sociology of labor. In particular, he asks about the nature of democracy within unions, their legitimacy, and the sort of systems of labor that exist in the "New" political Mexico of post-PRI domination. I do not know how influential he has been on Calderón policy in terms of labor. It is, however, a curious choice with curious timing.